Analiza kvaliteta i ocjene kvaliteta štampanih slika
Mi smo velika firma za štampanje u Shenzhen Kina. Nudimo sve publikacije u knjigama, štampanje knjiga u kavezima, štampanje knjiga u kutiji, izdanje knjiga sa tvrdim koverom, štampanje knjiga, štampanje brošura, štampanje brošura, ambalažu, kalendare, sve vrste PVC, brošure proizvoda, napomene, dečije knjige, naljepnice vrste specijalnih proizvoda za štampu u boji, karticu i tako dalje.
Za više informacija posetite
http://www.joyful-printing.com. Samo ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
email: info@joyful-printing.net
Prvo. Uvod
Štampani materijal je rezultat kopiranja grafike, a kombinovani efekat originalnog materijala, opreme, slike i prenosa rezultira u formiranju odštampane slike. Vektorski atributi grafike i teksta su od suštinskog značaja za opis stranice, postavljanje i RIP interpretaciju. Konkretno, morate razlikovati predmete različitih priroda, kao što su grafika, tekst i slike, kako biste dobili što bolje rezultate. Međutim, vektorske osobine grafike i teksta postale su beznačajne za odštampane rezultate, pošto ovi objekti gube svoje vektorske karakteristike kada se prenose na površinu papira. Prema tome, pri ocenjivanju kvaliteta štampe nije potrebno razlikovati opis matrice i funkciju opisa vektora objekta, a smatra se da je ocjenjivanje kvaliteta ispisa ekvivalentno ocjeni kvaliteta slike (u daljem tekstu: slika procena kvaliteta).
Istraživanje i primena tehnologije evaluacije kvaliteta slike nikada nije zaustavljeno, a veliki napredak je postignut usled kontinuiranog razvoja aktivnosti poboljšanja kvaliteta slike u oblasti tehnologije slikanja. Na primjer, tehnike procjene kvaliteta slike u oblastima tradicionalnog štampanja, srebrohalogne fotografije, kolor televizije i elektrofotografskog digitalnog štampanja, od kojih mnogi imaju dobru korelaciju s fizičkim osobinama i subjektivnim rezultatima evaluacije, a takođe su razvijeni za ocjenu kvalitete slike sistem u različitim oblastima. Ali, teško je biti univerzalno prihvaćeno samo subjektivnom ocjenom vage.
Ofset štampa u boji je glavni način modernog grafičkog štampanja. Ocjenjivanje kvaliteta štampanih slika dugo je ocijenjeno vizuelnim i subjektivnim utiscima kupca. Ovo je veoma siromašan i teški posao. Zbog toga je veoma važno kako objektivno procijeniti i potpuno primijeniti tehničke procese kako bi se postigla kontrola kvaliteta slike u boji. Procjena kvaliteta slike za štampu odnosi se na korištenje podataka kako bi se predstavila korelacija između proizvoda i originala. Sa određenim podacima i pokazateljima, dozvoljeni opseg i degradacija kvaliteta grešaka u kvalitetu proizvoda su kontrolisani kako bi se osigurala ponovljivost slike i stabilnost kvaliteta.
U kvalitetu štampanih slika postoje tri ključna faktora: 1 oštrina slike, tj. Da li je promena gustine ivice slike u skladu sa stepenom ljudske vizuelne osjetljivosti, uglavnom u zavisnosti od sito štampanja i tačke proširenje štampanja. 2 Nivo slike, to jest, vizuelno razlikujući nivo gustine na slici, zavisi uglavnom od širenja kontrasta i smanjenja predprinike i štampe. 3 Boje slike, to jest, tačnost reprodukcije različitih boja slike i neutralna siva ravnoteža, uglavnom zavise od kvaliteta mehanizma za razdvajanje boja, fotoosetljivog materijala, papira, mastila i slično.
Drugo, glavna metoda tradicionalne procjene kvaliteta štampanih slika
Metod vrednovanja kvaliteta štampanih slika, bez obzira na koji način se usvaja, mora se konačno pripisati tri aspekta jasnosti slike, hijerarhije i boje. Metode evaluacije se uglavnom dele na subjektivnu evaluaciju i objektivnu evaluaciju i sveobuhvatnu metodu zasnovanu na vizuelnoj evaluaciji.
Subjektivna evaluacija
Subjektivna procena štampanih slika je metod procene kvaliteta slike na osnovu iskustva. Metode subjektivne evaluacije koje se najčešće koriste su metode vizuelne procjene i kvalitativne metode procene. Metod vizuelne procene znači da pod istim uvjetima okoline ocjenjivanja (poput izvora svjetlosti i osvjetljenosti) iskusni rukopis, tehničar i korisnik posmatraju rukopis i štampanu stvar, a zatim iskustvo, emocije i hobije svakog čoveka Prema podacima, kvalitet svakog odštampanog materijala je odličan, dobar, srednji i diferencijalan, a brojanje svakog razreda se računa. Oni koji pohvale su odlični i dobri, i obrnuto. Metod kvalitativnog procenjivanja indeksa odnosi se na određeni kvalitativni indeks i navodi važne faktore koji utiču na kvalitet svakog indeksa. Mnogo je iskusnih procenitelja. Kvalitet ukupnog rezultata je odličan, a niži je loš.
1 višedimenzionalni metod skaliranja:
Multidimenzionalno skaliranje je skala tehnika zasnovana na matematičkoj statistici. Prilikom upoređivanja razlika između parova uzoraka ili određivanja stepena zadovoljstva sa uzorkom, metoda višedimenzionalne skale može se koristiti za analizu i identifikaciju glavnih parametara koji se koriste u ocjenjivanju ljudi. Pri proceni štampanog uzorka pomoću ove metode može se odrediti relativni značaj glavnih parametara kvaliteta štampe; vrijednost dobijena presudom može napraviti neosnovanu korelaciju između subjektivne procjene i objektivne procjene ili imovine papira; a kvalitet svakog odštampanog se može dobiti. Pouzdanost evaluacije, konzistentnost svakog evaluatora (kao što je štamparija, stručnjaci za izradu papira, čitaoci, oglašivačko osoblje itd.) I evaluacija tima za ocenjivanje.
Multidimenzionalnu tehniku skaliranja predložio je Togosen. Sadržaj je: Ako postoji razlika u osećanju između dva elementa, razlika se može izraziti geometrijskom distancom. Ako zabeležite ovu razliku na linearnoj skali, vrednost skale na skali pokazuje rastojanje, a zatim možete koristiti rastojanje da biste kreirali više od jednodimenzionalnog geometrijskog modela koji odražava odnos između uzoraka.
Važna karakteristika višedimenzionalnih tehnika skaliranja jeste to što se multidimenzionalno skaliranje može izvesti za subjektivne psihološke faktore sudija. Uloga svakog parametra u evaluaciji može biti predstavljena od željenog vektora.
2 para uporednih metoda:
Ljudi imaju subjektivne karakteristike kada ocenjuju kvalitet štampanih materijala. Različiti ljudi će doneti potpuno drugačije zaključke. Ova objektivna neusklađenost postojanja ne može se zanemariti kao odstupanje ili slučajnost. Čak i ako postoji referenca koja se može koristiti kao referentna vrednost u evaluaciji, rezultati evaluacije će biti nedosledni, a nedoslednost u subjektivnoj evaluaciji ne može se zanemariti kao odstupanje i slučajnost.
Uopšte nema referenci koji se mogu koristiti kao osnova za poređenje. U ovom trenutku, interno poređenje može se vršiti samo između predmetnih predmeta. Postoje dva zajednička metoda: jedan je da odredi uzorke u određenom redosledu; druga je da uporedimo svaki uzorak u grupi procenjenih uzoraka. Ostali uzorci uzoraka se upoređuju jedan po jedan, postignuti na osnovu poređenja i procenjuju se po tačkama. Ovo je uporedno metod poređenja. Spada u subjektivnu metodu evaluacije.
Treba voditi računa o primeni metode poređenja uparivanja: Osigurajte da kada sudije uporede dva uzorka u isto vrijeme, nemaju nepovezane faktore koji bi ometali ovo poređenje. Štampani materijali treba da budu u istom standardnom stanju osvetljenja, a pozadina treba biti neutralna. Prostorija koja se koristi za upoređivanje treba da obezbedi da sudije koncentrišu i ne mogu prekinuti presudu ili ometati sudije. Uzorci koji se upoređuju trebaju biti obezbeđeni sudijama u slučajnom redosledu, tako da proces upoređivanja nije slobodan. Sudija mora biti jasno i jasno naveden na osnovu čega bi se sudio i ne bi bio dvosmislen.
Takvi subjektivni kontrastni eksperimenti su samo poređenje između unutrašnjih uzoraka, a rezultati upoređivanja se odnose samo na uzorke koji se upoređuju. Bez obzira na to da li su rezultati uparnog poređenja pouzdani, može se saznati ispitivanjem "pouzdanosti presude" od strane sudija, odnosno izračunavanjem koeficijenta pouzdanosti.
2. Metod objektivne evaluacije
Evaluacija 1. reda (hijerarhijske) reprodukcije:
Raspon kontrasta prenetih originala je veoma različit, dok se otisci u boji reprodukuju kao slika sa ujednačenim rasponom gustine. Ovaj opseg gustine je znatno niži od raspona gustine originala u boji. U izradi ploče za odvajanje boje potrebno je podešavanje kompresije. Koja vrsta prilagođavanja redistribucije se usvaja za svaki nivo tona zavisi od hijerarhijske raspodjele rukopisa i vizuelne percepcije osobe. Među njima, i Mengselov faktor vrijednosti svjetlosti vizuelnog odgovora i subjektivnog faktora vizuelnih psiholoških zahtjeva ljudi. Prilagođavanje nivoa gradacije rukopisa treba integrirati vizuelne psihološke potrebe ljudi, dodati fizičku količinu vizuelnog odgovora, a zatim kombinirati stanje prvobitne distribucije sloja da razmotri krivu reprodukcije nivoa gustine gustine štampane slike i onda uključite kopiju. Sa evolucionim podacima u procesu reprodukcije, dizajnirana je krivulja replikacije nivoa tona određenog rukopisa.
Procena tonske reprodukcije odštampane slike, s aspekta pregleda kvaliteta štampane materije, je: mjerenje štampane čvrste gustine svakog sloja boja u boji; merenje i izračunavanje brzine prepisivanja svakog sloja boja u boji; mjerenje tonskog tona tačke ispisa je povećano ili Merenje odštampava vrijednost K; provjerava se kvalitet prenosa mastila; a gustina reprodukcije gustine gustine ispisa na originalu se meri i prikazuje. Kroz merenje ovih objektivnih tehničkih podataka, a zatim upoređivanje sa standardima standarda kvaliteta koje formuliše odeljenje, može se utvrditi nivo kvaliteta specifičnih proizvoda za štampanje u boji.
2 procena reprodukcije boje:
Postoje tri različita koncepta za kopiranje i reprodukciju boja. Jedna je reprodukcija boja u fizičkom smislu, koja zahtijeva da boje reprodukcije budu potpuno iste kao i originalne boje na svakoj tački boja. Štampana stvar je za vizuelno gledanje. Teško je postići reprodukciju boje istog zrna u fizičkom smislu i nije neophodno. Druga je reprodukcija u smislu kolorimetrije, tako da je štampana reprodukciona slika u skladu sa ili u blizini hromatičnosti originalne tačke boje, odnosno heterogenog efekta boje, što je mjerni standard za realističnu objektivnu procjenu boje reprodukcija. Treća je reprodukcija boja u psihološkom smislu, odnosno boja reprodukcije može biti nešto drugačija od izvorne boje u hromatičnosti, ali efekat boje može doseći zadovoljstvo vizuelne psihologije, a subjektivni faktor evaluacije se dodaje ovde.
Zbog nedostatka karakteristika performansi hromatičnosti materijala za štampanje (papir, mastilo itd.), Nepotpuna separacija boja i performanse opreme i nedostatak boje u samom načinu štampanja i reprodukcije, stvarna tehnologija štampe ne može verno vratiti original ili sve boje originalne scene, čak i ako ponovljivi dijelovi nisu do nivoa verne restauracije, mogu biti relativno bliski. Ovo donosi određene poteškoće objektivnoj ocjeni kvaliteta reprodukcije.
Rezultati merenja hromatičnosti se mogu upoređivati samo od bliskosti štampane materije do originalne ili prvobitne boje. Između sličnosti i različitosti, psihološka otpornost vizije boje, odnosno stepen psihološkog ponovnog ponovnog unošenja, može se uklopiti u sveobuhvatnu i sveobuhvatnu procjenu reprodukcije boja u štampanim materijalima.
Ako je cilj objektiva tehničke merne skale postavljen u smislu blizine štampane boje na reprodukciju prvobitne boje, treba da sadrži: mjerenje inspekcije raspona boja reprodukcije mastila, pregled mjerenja reprodukcije reprodukcije sivog balansa , i apsolutnu tačnost reprodukcije odštampane boje na originalnoj boji. Merenje testa i izračunavanje mjerenja stepena relativne reprodukcije.
3 evaluacija reprodukcije definicije:
Oštrina otisaka u boji je važan indikator kvaliteta za reprodukciju slike. Osim posebne umetničke koncepcije izražavanja slika, svaka slika treba uvek imati određeni nivo (predmet ili pozadinu). Postoje tri aspekta koji se odnose na procjenu oštrine štampane slike: stvarnost obrise slike; oštrina kontrasta između dva susedna sloja slike je lagan kontrast; rezolucija originalne ili štampane hijerarhije slike, odnosno njenog suptilnog nivoa detalja je suština materijalnog sastava objektivne scene, tzv. teksture.
3. Metod evaluacije zasnovan na viziji
Posle višegodišnjeg istraživanja ljudskog vizuelnog sistema (HVS), ljudi su napravili značajan napredak u razumevanju funkcija vizuelnog sistema iz aspekata neurofiziologije i psihofizike. Glavne karakteristike koje se odnose na kvalitet slike su: Weber-Fechnerov zakon, to jest, perceptivni prag signala stimulacije je srazmeran intenzitetu pozadine; funkcija prenosa modulacije (MTF) je karakteristika propusnog opsega, a maksimalni odziv je između 2-5 c / d; Efekat maskiranja područja, odnosno vidljivost signala koji se pojavljuje na pozadini praga, smanjen je; razlaganje višekanalnog područja, frekvencije i pravca vizuelnog signala.
Virtuelno relevantna metoda objektivnog izobličenja obično se izvede korišćenjem faze rane obrade informacija HVS-a, od retine preko optičkog nerva, optičkog hijama i lateralnog genikulacijskog jezgra do cerebralnog korteksa, kako bi pretvorili sliku greške u "perceptualnu domenu ". Dakle, greška iste amplitude ima istu vizuelnu percepciju u ovom trenutku, i na kraju sum je greška skale izobličenja sa odgovarajućom merom udaljenosti. Složenost HVS-a i vrsta kvalitetne štete dovela je do mnogih poteškoća u proučavanju problema. U prošlosti su neki naučnici koristili vizuelne karakteristike dobijene iz relativno jednostavnih psihovizuelnih eksperimenata, kao što su odabir frekvencije i karakteristike maskiranja, kako bi se uspostavili vizuelni modeli za predviđanje kvaliteta. Sa kontinuiranim razvojem i zahtevima tehnologije i aplikacija kodiranja, istraživanje o merenju kvaliteta zasnovanog na viziji takođe je produbljeno i postiglo značajan napredak.
S. Karunasekera i N. Kinsbery su predložili mjeru distorzije za štetu. Ova vrsta oštećenja je česta u kvantizaciji vektora i DCT kodiranju, koja se sastoji od vertikalne i horizontalne distorzije ivice. Subjektivni eksperimenti su izvedeni na sintetičkim testnim snimcima. Vizuelna osetljivost oštećenja ivice merena je podešavanjem četiri parametra: amplitude ivice, dužine ivice, osvetljenosti pozadine i pozadinske aktivnosti, a vizuelni model je uspostavljen. Vredi napomenuti da se vizuelna osjetljivost mjeri vremenom odziva stimulusa, a ne uobičajenim metodom vizuelnog praga, a parametri modela određuju se usklađivanjem tačke konstantne osjetljivosti. Model za predviđanje greške vertikalne ivice je (sličan u horizontalnom pravcu), a informacije o ivici se prvo izvlače iz slike greške pomoću niskopropusnog filtera sa odgovarajućim propusnim opsegom, a zatim se razmatraju efekti maskiranja aktivnosti i regiona, gdje je aktivnost maske N × oko ivice. N-kvadrat proziran je ponderisana energija i odluka koeficijenta transformacije Furije; onda se vrši nelinearna transformacija kako bi se prilagodila nelinearnim karakteristikama HVS-a, i konačno se izračunava ukupna greška (apsolutni prosjek). U testu stvarne slike, autor je dizajnirao neke slike sa istom MSE, ali drugačije distribuciju blok strukture. Predviđanje modela je u dobroj saglasnosti sa subjektivnim testom, a takođe pokazuje da MSE nije dobra merica distorzije.
1 Metod procene kvaliteta slike zasnovan na vizuelnoj percepciji:
Efekat degradacije slike na ljudsku vizuelnu viziju određuje senzitivnost ljudskog vizuelnog sistema, koji je određen vizuelnim ćelijama ljudskog oka. Pored toga, na senzitivnost ljudskog vizualnog sistema utiče i lokalna prostorna učestalost slike. Veliki broj eksperimentalnih rezultata dokazuje da je faktor koji utiče na vidljivost greške piksela lokalno regionalno okruženje oko greške, a ne pozadinsko okruženje cijele slike.
Prema gore navedenim vizuelnim karakteristikama, uspostavljeni su različiti HVS modeli za procjenu kvaliteta slike. Najtipičniji HVS model prikazan je na slici 1. Simulira tri značajne karakteristike vizuelne percepcije, i to: vizuelne nelinearne karakteristike (Weberov zakon). , opseg vizuelne osetljivosti i vizuelni višekanalni i masking efekti.
2 Metod procene kvaliteta slike zasnovan na vizuelnim interesima:
Tehnologija kodiranja zasnovana na sadržaju slike otkrila je istraživanje o metodama za ocjenu kvaliteta slike na osnovu vizuelnog interesa. Iz perspektive vizuelne psihologije, vizija je pozitivno ponašanje, ne samo u vezi sa fiziološkim faktorima, već i u velikoj meri zavisi od psiholoških faktora. Kada ljudi posmatraju i razumeju slike, često se nesvesno interesuju za neke oblasti. Ove oblasti se zovu "ROI, region interesovanja". Vizuelni kvalitet celokupne slike često određuje kvalitet ROI, a ponekad je teško otkriti degradaciju područja od interesa. Ljudska procena iste slike u realnom životu imaće veliko odstupanje zbog utjecaja kulturne pozadine, okoline i emocija. Međutim, oni imaju zajedničko područje od interesa za imidž i prenose većinu celog imidža. Objektivne informacije.
Metod merenja zasnovan na vizuelnim interesima otvorio je novi način za procjenu kvaliteta slike. Međutim, ovaj metod je i dalje u početnoj fazi istraživanja. Još uvijek ima mnogo problema koje treba dalje proučiti, na primjer, kako odrediti područje od interesa za sliku; Kada postoji više oblasti od interesa, kako utvrditi težinu interesa ovih regija i tako dalje.
Treće, zaključak
Tačno vrednovanje kvaliteta slike je od velikog značaja za razvoj celokupnog informacionog inženjerstva. Veruje se da će se uz brzi razvoj multimedijalne informacione tehnologije istraživanje o proceni kvaliteta slike dobiti sve više pažnje.
U tradicionalnim metodama procjene kvaliteta slike za fuziju, postoje neki nedostaci kao što su subjektivne metode procjene koje su suviše teške i neponovljive, a objektivni rezultati evaluacije nisu u skladu sa ili su u suprotnosti sa stvarnim kvalitetom slike, a postojeće metode ocjenjivanja su pogodniji za korelaciju. Evaluacija fuzije slika nije pogodna za procenu fuzionih slika u polju zabavne fotografije. Stoga, uvođenje HVS karakteristika u metodu merenja fuzionih slika i organska kombinacija metode tradicionalne objektivne procjene i subjektivne metode procjene su djelotvorni načini za rješavanje ovog problema, a također i razvojni pravac procjene kvaliteta fuzije.