Koja prava narušena kopiraonici
Mi smo veliki ispis tvrtka u Shenzhen, Kina. Nudimo vam sve knjige publikacije, oglašavanje slika u boji, tvrdi uvez album pakiranja kutija, kalendara, sve vrste PVC, brošura o proizvodima, bilješke, dječje knjige, naljepnice, sve vrste posebni papir boja ispisa proizvoda, igra karticu i broj tako dalje.
Za više informacija posjetite
http://www.joyful-printing.com. ENG samo
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
e-mail: 860681365@qq.com
Na kraju veljače 2016, nacionalni ured "Anti-žuti i sobe-korupcije" zajedno s ministarstva obrazovanja, državne uprave za industriju i Commerce, državne uprave za tisak, publikacije, Radio, Film i televiziju, a zajednički nacionalni Copyright uprave izdaje "Kružne na the implementaciju od posebne administrativne akcije za primjerak trgovine u sveučilišta i okolnih područja u odabrana ključ gradova". Autorskih udžbenika i izdavača vjeruju da je to "vrhunskog mača" koji štiti njihova legitimna prava i interesi. Međutim, bilo je neke komentare na internetu to ispitali vladinih agencija napore da se nosi s fotokopiranjem ilegalnih aktivnosti. Kako bi razbistrili greške i razlikovati dobro od zla, novinarima Kina tiska, publikacija, Radio i telegraf sukcesivno su intervju neki stručnjaci i znanstvenici i zamolio ih da analiziraju prema zakonu kako ponašanje velikih razmjera fotokopiranje udžbenika krši prava nositelja prava.
"Kad smo bili brucoši, kupili smo udžbenici koriste naša sestra Šigeo u rabljeni knjižari u školi. To nije zato što rabljene knjige su bile jeftinije. Što je više bilo važno da ove knjige imao prioritete Shige je sestra tijekom nastave, ali zbog limitiranosti, mnogi studenti kasnije kopirali udžbenici. Kasnije, u kopiraonici u kampusu je elektronska verzija udžbenika za svaki razred. Što god želiš, te počeo koristiti copybooks." Dvije stariji studenti na sveučilištu financija i ekonomije rekao je u intervjuu s novinarom iz Kine tisak, publikacije, i emitiranje telegraf.
Novinarka jednom posjetio nekoliko fakulteti i sveučilišta u Pekingu, i bio iznenađen pronaći da studenti koriste danas kopiranja udžbenika već se normalizira. Mnogi klase su na čelu s monitora ići u kopiraonici za kupnju primjerka udžbenika. Još smješnije, profesor koji predaje intelektualnog vlasništva novinarima da kad je saznao u klasi da materijala je napisao su zapravo koristi studentima za kopiranje udžbenika, izravno osvrnuo na slučaj kao slučaj. učenik. Tijekom posjeta, novinar čavrljao s brojnim kolegama i naučio da u stvari, oni su nejasno svjestan da ovaj pristup nije bio jako dobar, ali zato što svi to učinili, oni ne misle mnogo.
Kopiranje udžbenika ne spada u opseg fer korištenja
Onda, ako kopiraonicama pružiti studentima sa copybooks bez odobrenja, ovakvo ponašanje povezano sa autorskih prava autora i izdavača koji krše udžbenika? Kopira udžbenika koristi unutar razumno korištenje?
Suo Laijun, zamjenik direktora Kine Copyright zaštitom centra, izjavio je novinarima da prema China's "Copyright zakon," autori uglavnom uživaju niz prava poput prava na reprodukciju, distribuciju i širenje informacija na na Internet. Takozvani reprodukcija pravo odnosi se na pravo da se jedna ili više primjeraka djela pomoću ispis, fotokopiranje, trljanje, snimanja, video snimanje, kopiranje, preurediti, itd., a pravo izdavati odnosi se na izvorno djelo pod uvjetom da se javnim sredstvima prodaju ili poklon. Ili Kopiraj odmah. U tradicionalne medijske formate, kopiranje i distribuciju djela u obliku ispisa je obično je najčešći način za pisce, što je ono što obično zovemo izdavanje knjiga. Osim toga, Kina je "autorskog" također pruža posebnu zaštitu za knjigu izdavačima, izdavač knjiga rad na autorskog prava u isporuke i publikacija, i uživa vlasništvo autorskih prava u skladu s uvjetima ugovora. Drugi ne smiju objavljivati na poslu. Stoga, kopiranje i prodaja autorskim pravom zaštićenih djela već objavljene od strane neovlaštenih autorskih prava predstavlja kršenje autorskih prava vlasnika pravo na reprodukciju i distribuciju, i također predstavlja kršenje na vlasnički copyright izdavačke kuće.
U tom pogledu, neki ljudi u društvu misle da u kopiraonici nije izdavačke kuće, a čin kopiranja i primjeraka ne predstavlja korištenje djela; isto tako drugi misle da primjerak objavljene knjige za osobnu uporabu od strane studenata i stoga predstavlja kršenje. Sve ove ideje pojaviti se biti neshvaćeni i neshvaćen od strane "Autorsko pravo zakon." "Za individualnu upotrebu, Copyright zakona imaju odredbe o vršenju ograničenja autorskih prava od strane vlasnika autorskih prava. Naprimjer, zakon o autorskom pravu propisano da pojedincima naučiti, studija ili cijeniti, korištenje već objavio drugi neće biti dozvoljeno od strane vlasnika autorskih prava. Oni su u biti plaćeni, ali oni treba naznačiti ime autora i naziv djela, a ne smije narušavati druga prava koja ima vlasnik autorskih prava u skladu s ovim zakonom. Ovo je ono što svatko obično se odnosi na osobnu upotrebu ili razumno korištenje,"pojasnio je dalje. Prema analizi Solvay's, takozvani osobnu upotrebu općenito podrazumijeva da korištenje osobne koristi za osobnu upotrebu, nije predvidjen za korištenje od strane drugih; iznos korištenja treba malu količinu, treba kontrolirati unutar vlastite potrebe razumnom rasponu; u prirodi uporabe ne treba biti otvorena i ne smije biti komercijalna. U slučaju primjerak udžbenika, ako učenici sami svoje fotokopirni ili posuditi drugih aparata da bi malu količinu primjeraka rada i kopirati udžbenici su ograničeni na vlastite potrebe, to bi trebao biti razumnom rasponu korištenja. Međutim, za kopiraonicama da otvoreno otvaranje za posao, kopiranje udžbenika je za vlastite potrebe niti za druge, što je očito ne za osobnu upotrebu ili za razumno korištenje. Nesumnjivo predstavlja kršenje autorskih prava vlasnika i izdavača knjiga. Važan pokazatelj da li je ponašanje kršenje je vidjeti ako ometa normalno korištenje djela. Knjižare su službeno objavljena knjiga za potrošače na kupnju, ali kopiraonicama samovoljno kopirao udžbenika i ponudio drugima objektivno smanjiti volumen prodaje knjiga od izdavača, što je rezultiralo u gubitak zbog prihoda od vlasnika autorskih prava i izdavača. Kršenje prava.